http://imageshack.us/photo/my-images/819/rumeurs.jpg/

bonne soirée

vale

ooooooooooooooh

J'y prêterais pas attention.
Ce n'est pas la police officielle de Guild Wars 2.

Je ne vois pas pourquoi Anet ne l'emploierais pas.
Beau montage, mais ça s’arrête là.

Edit :

En plus aucune annonce comme quoi la version collector est disponible uniquement par précommande et surtout jusqu'au 30 Mai.
Si les ventes s’arrêtent dans 15 jours, il serait temps qu'Anet le dise.

Cependant ce n'est pas le seul indice qui pourrait laisser penser que la sortie se ferait le 28 juin.

http://www.jeuxvideo.com/reportages-vid ... 000970.htm
A 1'50 on remarque dans les bureaux d'Anette une disposition de maillot de sport portant respectivement les numéros 6, 28 et 12, soit 6/28/12, drôle de coincidence en effet.

http://www.millenium.org/images/contenu ... _01_hd.JPG
Et ici une autre photo prise dans les studios d'Anette avec encore ces maillots, mais cette fois disposer de manière à faire 28/6/12, écriture plus européenne.

Après de là à dire que GW2 va sortir le 1 juillet, donc le 28 avec l'accès anticipé de trois jours offert avec le préachat, c'est spéculé, mais ça reste crédible, et c'est pas la première fois qu'Anette jouerait avec la communauté de cette manière.

A en croire la date mentionnée sur un poster promotionnel pour Guild Wars 2 puis relayée par Kotaku, le très attendu MMORPG de NC Soft pourrait bien sortir dès le 28 juin prochain. Le rédacteur du site à l'origine de la rumeur est tombé sur cette affiche dans un magasin d'électronique au Texas, pas forcément l'endroit le plus probant pour donner corps à la rumeur, mais ce n'est pas la seule occurrence de cette fenêtre de temps : un listing produit de Gamestop mentionnait déjà le 26 juin.

Répondant à ces spéculations via twitter, l'éditeur du jeu ArenaNet a tranché : « Comme toujours, nous n'avons annoncé la date de sortie à personne. Toute autre date que vous pourriez lire et qui ne viendrait pas de nous n'est que pure spéculation ». Si l'on s'en tient aux annonces officielles, Guild Wars 2 était prévu pour un vague 2012 ; ce qui n'empêche personne de réserver le titre en avance afin de débloquer un accès anticipé aux serveurs lorsque le MMO paraîtra.

Source : Gamespot


et parpol laisse donc de temps en temps une place au reve et soit toujours aussi positif

vale

Sauf que parpol, il connait un peu le développement d'un projet.

Or si la version du jeu qu'on nous a fait tester maintenant 2 fois est la dernière version en date et non une plus ancienne (mais plus stable), le jeu ne sera pas prêt pour une sortie fin Juin.

Rappelons que pour une sortie fin Juin, il faut une version gold 15 jours avant.
Donc il resterait un seul mois pour 2 bêta, l'optimisation du code et la correction des bugs.
Délai bien court.

rofl parpol, tu devrais en parler à funcom :D

Tiens Parpol parle de lui à la troisième personne

Pour l'info, j'aimerais bien aussi que ce soit le 28/6, mais j'ai également quelques doutes au vu du travail restant à effectuer.

Ben en même temps Funcom n'est pas sur la même stratégie commerciale qu'Arena Net.

Funcom, c'est la multiplication des MMO de "niches", ils misent sur l'originalité. La finition n'est pas primordiale.

Alors qu'Arena Net n'a qu'un seul grand titre à la fois et mise tout dessus.

Edit :

Je parle à la troisième personne quand je suis un peu agacé. Oui, je suis négatif, mais tellement de gens commencent à croire dure comme faire à fin Juin en misant sur les rumeurs.
Sans pour autant tenir compte des indices allant dans un sens contraire :
- Temps de développement encore nécessaire.
- Conférence de NcSoft annonçant le jeu pour le second semestre
- Aucune confirmation à 15 jours de l'hypothétique fin de la précommande.

C'pas peu dire




Faut pas s'agacer pour si peu, tu vas finir par avoir un ulcère! Prend donc un petit carré de milka, ça ira mieux

Je suis plutôt chocolat noir, très noir, mais merci

Bon, j'ai fait quelque recherche sur jeuxvidéo.com pour trouver quand avait été annoncé la sortie de GW, c'était le 14/02/2005, lançant par la même occasion le pre-order et les accès aux bétas qui suivaient avant la sortie le 28/04. Donc, les joueurs connaissaient la date 2 mois et demi avant. Ici, on arrive à 1 mois et demi de fin juin et toujours rien d'annoncé. Bien que la durée des béta corresponderait, on a pas la date et ça, je pense que c'est le signe que pour juin, c'est mort. En plus, il y a cette article qui dit que durant une conférence avec NCsoft, il aurait été dit que le jeu ne sortirait qu'en deuxième partie de l'année.

Seulement, j'arrête pas de lire à gauche, à droite que Annette ne pourrait sortir le jeu que soit en juin, soit en décembre. Ils vont chercher où ces infos sérieusement? J'ai rien lu de tout ça. Si quelqu'un a des indices la-dessus ça m'intéresse parce que si c'est bien vrai, je pense que décembre est à proscrire, ça ferait une sacré longue période entre le pré-achat et la sortie...

En tout cas, Wait & See. On a que ça à faire. Même si je trépigne d'impatience!

En fait, une béta, c'est horrible... Ca te met l'eau à la bouche, puis on te retire ton jouet...

Je pense que c'est soit juin, soit septembre.
Décembre, ça fait trop loin je pense.

Je pense pas qu'on puisse comparer avec GW1 à vrai dire ... Je n'avais pas du tout suivi à l'époque, mais ça m'étonnerait grandement qu'Anet ait fait la technique du "Ca sortira quand ca sera prêt". Ils avaient donné une date de release 2 mois et demi avant. Pour GW2, ils ne sont pas capables d'annoncer la date de beta plus d'une semaine avant alors bon ... Bref, tout ça pour dire que je doute qu'on ait une annonce très antérieure à la date de release, que ça risque de se faire au dernier moment ( ça peut être très risqué, notamment pour le manque de pub, mais le pré-achat leur a déjà permis de rentabiliser un minimum et je pense donc que l'annonce de dernier moment peut être possible ).

Le problème, avec une sortie en septembre, c'est le nombre de bêtas : 5. Je trouve que ça fait vraiment beaucoup, même un peu trop. Pour les bêtas ils ont deux options : soit nous resservir encore et encore la même version de bêta en corrigeant seulement les bugs. Les gens vont vite en avoir marre ( qui plus est que le plaisir du jeu est nettement diminué à devoir être "obligé" de jouer comme un malade pendant un week end pour profiter vraiment de la bêta plutôt que pouvoir se connecte quand on a envie ) et ça va chier pour Anet. Soit ils mettent du contenu plus haut niveau ( sachant qu'un mec a réussi à atteindre le lvl36 durant le week end de bêta ) et au rythme de certains joueurs ils devront mettre le contenu lv80 pour la 3ème-4ème bêta. Et avoir des joueurs lv80 durant la bêta d'un jeu tellement le nombre de ces évènements a été important, je ne pense pas que ce soit une super pub pour Anet non plus. Bref, 5 bêtas c'est trop. Une bêta, c'est même trop et le jeu aurait dû sortir le 11 avril, le lendemain du début du pré-achat. Et na !

Je trouve ça un peu invraisemblable. C'est contre-marketing, ils doivent faire de la pub, c'est comme ça que ça marche. En même temps, ils ont vendu énormément de pré-achat et peut-être que dans cette optique, ils se disent que de toute manière le jeu prendra, vu l'engouement que les gens ont déjà. Si, ils pensent ça, c'est un pari risqué, parce que lors de la sortie, le manque de pub pourrait leur faire du tord.

Enfin, ça ne serait pas pour me déplaire parce que j'ai vraiment envie que le jeu sorte en juin! Même avec les quelques bugs actuels. D'ailleurs, en parlant de ça, de quels bugs il s'agit? Je n'ai joué qu'en pve, ok, mais je n'ai pas vraiment vu de bug... Ou alors des minimes, genre des décors bizarres mais bon, ça on en retrouvera de toute façon plus tard. Il reste toujours des bugs par-ci, par-là dans les jeux. Enfin, du coup, je ne comprends pas les gens qui disent que le jeu est bien bugé et qu'il faudra un bout de temps pour le corriger.

c'est sadique je trouve

C'est pour ça que je ne découvre pas trop le beta, je trouve aussi que ça gâche un peu le plaisir

Un gros +1 pour toi, c'est terriblement frustrant après la fin d'une Bêta quand tu veux continuer à jouer

En tout cas la révélation de la date de sortie dépendra essentiellement des retours de Bêta ainsi que la capacité des devs à régler les différents problèmes. Comme le stress-test a montré une nette amélioration par rapport à la Bêta du 27/04, il se peut que la sortie soit effective le 28 juin ou alentours. Mais comme A-Net prend vraiment son temps pour bichonner son MMO, je ne serais pas surpris si la sortie serait officialisée en septembre ou plus tard

Ca laisserait plus de temps pour Diablo

Ya de chouettes trucs cette année!

Déjà, il doivent teste leur serveur/ système de connexion et le corrigé bien qu'il s'améliore (on l'a remarqué au stress test).
Pour un exemple de bug :
http://imageshack.us/photo/my-images/526/gw019ss.jpg/

un autre petit détails, c'est pas parce que toi tu n'as pas eu de bug qu'il n'en existe pas, ça veut juste dire que tu n'as pas été dans une situation qui déclenche un bug.

Après la correction d'un bug ça peux prendre du temps ou non en fonctions de s'ils arrivent à identifié le problème rapidement ou non. j'ai parfois passé 2-3h à essayé d’identifier se qui bug dans mes programmes et mes programmes ne font pas des centaines de milliers de lignes. Et parfois j'ai jamais trouvé ce qui créait le bug mais en faisant une modif le problème se réglait

Fixed.

(Oh et Iksa ? Mon quota d'heures de sommeil te maudit pour m'avoir fait découvrir Anno 2070. Cordialement bisous™ comme dirait l'autre.)

Pour GW2, je n'ai pas du tout le même ressenti quant à son degré de préparation, je l'ai trouvé très abouti et plutôt bien fini, comparé à nombre de release que j'ai pu faire (encore une fois +1 Iksa, Funcom... bah Funcom quoi).
Pas de gros bugs, mis à part un qui était imputable à mes drivers de CG, et un autre plus gênant dans lequel mes persos des beta précédentes avaient disparu (pardonnable en beta pour moi).

Bon après c'est un peu l'équivalent du "chez moi ça marche", ça fait pas avancer les choses pour ceux qui ont des problèmes, c'est clair.

Quant aux problèmes de login, même Blizzard n'a pas été foutu de gérer l'afflux sur D3 (et là pour le coup il y a vraiment matière à râler), j'ai donc tendance à être plus tolérant sur ce point.

Blizzard... C'est pas la référence non plus, concevoir un jeu solo et faire qu'on joue 24/24 connecté, faut le faire.

n'oublions pas une chose, c'est que GW2 est sans abo. Même si c'est tout a leur honneur de vouloir sortir un produit fini, le fait qu'il ne soit pas parfait à sa sortie (et il ne le sera probablement pas, il reste toujours des petits trucs pas bien méchant dans le meilleur des cas) ne sera pas aussi fatal que s'il était à abonnement.

Tout simplement parce que les gens ne pourront pas dire qu'ils sont en train de payer tous les mois pour financer la fin du développement du jeu, qu'ils payent 15E pour jouer 3 jours/mois dans des conditions misérables, le reste étant du patchday-noplay, blablablabla.
Il y a bien moins cette notion d'enflage comme ça a été le cas pour et bien funlol avec conan, ou même plus récemment swtor.

En l'état, le jeu est largement jouable. Les 2 gros point de taf qu'il reste pour une sortie propre, c'est
- l'optimisation des serveurs, et ça j'ai l'impression qu'en le stresstest du 14 et le we beta d'avant (soit même pas 20j) ils ont vachement bien dégrossi
- le moteur graphique /gestion carte graphique. Ça c'est pas mal de boulot, mais ils ont l'air de bosser vite et puis on ne sait pas si au delà des version beta sur lesquelles on joue, s'ils n'ont pas une version work-in-progress où ils ont quasi fini la gestion graphique

Si on ajoute à cela les bugs divers "importants", j'entend par là ce qui empêche un élément de jeu (pnj buggué, objet buggué) et pas juste une petite traduc manquante, ça me semble plausible d'avoir quelque chose fin juin.
De là à me cramponner à l'idée et pleurer des larmes de sang si ya toujours rien en juillet, boah non.
Pour moi les infos sont trop lacunaires (combien de personne dessus, presta inclus, combien de version beta cachées en cours, combien ça prend de temps de faire ci ou ça...) pour se faire une idée réelle

Bien sûr que c'est hyper risqué si ils font cela. Mais j'ai l'impression qu'ils prennent déjà beaucoup de risques. Que ce soit sur leur communication ( je n'ai jamais vu une autre boîte dire une fois par mois à ses joueurs "ça sortira quand ça sera prêt", sans calendrier, etc ), sur leur système de préachat ( déboursez entre 55 et 150€, vous aurez accès à des bêtas mais on sait pas quand ça sort ) ou même encore leur système de jeu qu'ils présentent comme révolutionnaire ( même si c'est des idées reprises par ci par là et améliorées ) sans quêtes, sans être guidés comme des neuneus, et ça peut déplaire à BEAUCOUP de joueurs.

Mais je pense que le millions d'inscrits pour la bêta ( d'ailleurs parlons en, ils avaient annoncé que des joueurs seraient sélectionnés pour les différentes bêtas, cela s'est vraiment réalisé pour la bêta fin avril ? ) et le nombre de pré-achat qui fait "ronronner de plaisir Ncsoft" leur ont donné confiance dans leurs stratégies risquées.

Je continue de penser que 5 bêtas c'est trop, surtout sur une version aussi peu bugguée ( certes y'a des bugs, mais par rapport à d'autres jeux à leur release c'est nettement moins buggué ) et qu'à force de dire qu'ils font quelque chose de "parfait", des joueurs seront déçus car ils auront mis trop d'espérance dans cette perfection.

Miaou.

Dans tous les cas, si on compare avec the secret world qui est prévu pour juin, la beta de GW est nickel

5 bêtas, je trouve aussi que ça serait un peu trop, 2 + des stress tests pour vérifier la charge des serveurs me parait plus normal et cohérent.